ADHD

Kommentarer

• 

  Redaktionen skriver: 22/12/2010

  Kommentar fra brugeren korsaa, 04/07/2009: "Kritik af anvendelsen af diagnosen ADHD Der kan ikke herske tvivl om, at en moderne diagnose som ADHD indfanger og beskriver en dysfunktion af organisk karakter hos visse børn. Men denne diagnose anvendes i større og større udstrækning ideologisk. Det vil sige, at hvis man har et barn, som er adfærdsvanskelig, er det blevet nemt for forældre, pædagoger og lærere at anvende diagnosen for på den måde at lægge ansvaret fra sig. Det kan synes som om, at moderne forældre og opdragere ikke kan udholde tanken om at være myndige personer, der har et ansvar, og som tør være forældre, med de problemer og den stillingtagen, det indebærer."

• 

  kamikazemike skriver: 02/12/2010

  ADHD er efterhånden blevet en "kasse" hvor man kan smide mange forskellige ting i. Vi glemmer, desværre, en gang imellem, at vi har et ansvar som forældre. Derfor bliver der født mange "dysfunktionelle" børn.

• Mukle skriver: 20/07/2010

  Johan... Det er en skam at man stadig taler om gener når disse gener ikke er fundet endnu. De gener man forsøger at pege på(sponsoreret af medicinalindustrien selvfølgelig) er der nogen der har, og andre der ikke har. Så når vi har et 100%, så begynder vi at tale genetik. ADHD har IKKE den brede konsensus du taler om, der findes masser af kritikere specielt her i Danmark, man hører dem bare ikke om dem, fordi medierne ikke kan se forskel på valid forskning og reel forskning. Vi er blevet hjernevasket med ideen om en varig, genetisk arvelig sygdom. De forskere i omtaler er selv i tvivl om det genetiske, så ved ikke helt hvor i har jeres "ideer" fra... Symptomerne er reelle nok, men diagnosen er en konstrueret diagnose... Det link Inger fremlægger er skrevet af en læge der er ansat ved novartis og Lilly, som begge producerer ADHD medicin, som konsulent... DAMP forskningen i Sverige blev i øvrigt betalt af Lilly....

• IngerThiersen skriver: 13/04/2009

  Enig med Wegener. ADHD bør have sin egen artikel - se bl.a. ADHD-foreningens hjemmeside www.adhd.dk - eller netdoktor http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/damp.htm

• Johan Wegener skriver: 04/04/2009

  Denne artikel beskriver den generelle forståelse af ADHD som den vel så ud for omtrent 20 år siden og er dermed stærkt misvisende i lyset af moderne forskning. Tillad mig at anbefale, at den bliver skrevet fra ny på baggrund af den viden om ADHD som der er bred konsensus om i fagkredse anno 2009. Eksempler på *korrekt* information: -ADHD er også en tilstand hos voksne -Årsagen til ADHD er primært genetisk og dette påvirker populært sagt hjernekemien -Behandlingen af ADHD er generelt altid medicinsk kombineret med kognitiv træning og en række andre elementer -De nordiske lande og resten af verden anvender betegnelsen ADHD Ugeskrift for Læger (www.ugeskriftet.dk) indeholder en lang række artikler og henvisninger om ADHD som kunne være et udgangspunkt for en retvisende artikel.