Forbedringsforslag til Den Store Danske

Kommentarer

• 

  Mads Gorm Larsen skriver: 19/10/2009

  Hej Lene Der er sådan set ikke det store der skal til, I gør det jo allerede selv internt. Opret en kategori på ligefod med andre kategorier - kald den landsbybrønden / tingstedet eller noget tilsvarende opret en artikel under denne kategori, med en masse af de ting i overvejer og gerne vil hører andres mening om. Tag f.eks. udgangspunkt i situationen for Store Norske Leksikon http://www.dseneste.dk/index.php/wiki/snl-lukker-hvad-med-den-store-danske/ og en analyse som den her. # Informationen findes andre steder; # Uigennemtænkt forretningsmodel; # Ikke tilpasset internet (fx. ingen links ud); # Kvaliteten er ikke bedre end andre kilder; # For sent. Skriv så til udvalgte eksperter inden for kommunikation og bed dem om at komme med bud på hvordan DSD opnår et bedre resultat. Man kan selvfølgelig godt tage debatten her under opslagstavlen, men eftersom at opslagstavlen ligger på forsiden af DSD så virker den ikke som det rette sted for en debat omkring denne type af emne. Jeg har et ton af forslag :-) , og jeg tror ikke jeg er ene om det. Mvh Mads

• 

  Redaktionen skriver: 19/10/2009

  Hej Mads, tak for input. Vi er klar over, at sitet kan have glæde af sociale netværk/mødesteder. Det kom ikke med i første version, men vi undersøger, hvad der vil give mening for brugerne af Den Store Danske. Opslagstavlen var tænkt som et muligt første debatsted, men vi må erkende, at den ikke virker særlig godt. Lene

• 

  Mads Gorm Larsen skriver: 18/10/2009

  Hej Lene Det vil nok være en fornuftig disposition, at få den artikel væk fra listen over mest aktive artikler :-) Ideen med en mail til redaktionen tror jeg ikke rigtig på, det lever ikke op til ideen om det samarbejde som jeg tror de fleste skribenter føler bør kendetegne en Wiki. I burde oprette en sektion på DSD, som på lige fod med landsbybrønden på Wikipedia giver eksperterne mulighed for at debattere hvad de mangler, og hvad de mener kan gøres bedre. Dette er i høj grad i jeres interesse, fordi I på den måde får ikke bare forslaget, men brugernes holdning til et forslag. Hvis nogen forslår f.eks. "Afslut altid med et link til wikipedia.org - dvs. den engelske version.". Så giver det jer ikke meget at gå på, men hele debatten bland eksperter, mængden af brugere som bakker op eller vender sig imod forslaget vil giver jer noget mere at gå på. Hele den ping - pong som kan afstå i en sådan debat, vil desuden afføde et hav af nye forslag. Hvis I skal slå Wikipedia DK, så skal der lukkes op og ikke lukkes af :-)