EU - 2.1. Kompetencer og lovgivningsprocessen

Verificeret
Artiklens indhold er godkendt af redaktionen.

Indholdsfortegnelse

På Maastrichttraktatens 1. søjleområde har medlemslandene overladt lovgivende, administrative og dømmende beføjelser til Unionens institutioner. 1. søjleområdet er det samarbejdsområde, der dækkes af de tre oprindelige traktater, EF-Traktaten, EKSF-Traktaten og EURATOM. Institutionerne kan til gengæld på dette område kun handle inden for rammerne af de beføjelser, som konkret er tillagt dem.

EU-institutionernes kompetence til at lovgive er både kvantitativt og kvalitativt begrænset; de kan alene lovgive på de områder og på den måde, som kan udledes af Traktaten om Det Europæiske Fællesskab, og de har ikke generel adgang til at fastsætte nye adfærdsregler på noget som helst område. Det er senest understreget ved indføjelse i Maastrichttraktaten af subsidiaritetsprincippet, nærhedsprincippet; ifølge det skal Fællesskabet på områder, hvor det ikke har enekompetence, fx landbrugsområdet, kun handle, hvis den påtænkte handling kan gennemføres bedre på fællesskabsplan end nationalt.

Et andet væsentligt særkende på 1. søjleområdet er, at EU-landene og institutionerne generelt er retligt forpligtede dels til at samarbejde loyalt med henblik på at opfylde Traktatens bestemmelser, dels til at træffe de foranstaltninger, der er nødvendige, for at vedtagen lovgivning kan finde anvendelse i praksis, samt afholde sig fra at bringe samarbejdets målsætninger i fare. Det er navnlig med henvisning hertil, at EF-Domstolen har fastslået princippet om fællesskabsrettens forrang for national ret, princippet om visse reglers direkte virkning og AETR-princippet. Ved sidstnævnte forstås, at EU har kompetence til at forhandle og indgå aftaler med tredjelande på områder, hvorpå der er vedtaget lovgivning i fællesskabsregi, og tilsvarende, at medlemslandene er afskåret herfra.

Samarbejdet om den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, søjle 2, og om retlige og indre anliggender, søjle 3, har efter Maastrichttraktaten en anden karakter end samarbejdet på 1. søjleområdet. Der er her tale om et mere traditionelt mellemstatsligt samarbejde EU-landene imellem, der på disse områder ikke har overladt selvstændige beføjelser til EU-institutionerne. Det indebærer bl.a., at Kommissionens og Parlamentets deltagelse i samarbejdet er væsentlig mere begrænset, end tilfældet er på 1. søjleområdet, og at EF-Domstolen som udgangspunkt ikke har kompetence på disse områder.

Læs mere om Lovgivningsprocessen på 1. søjleområdet og om EU generelt.


 

Kommentarer

Skriv kommentar

Her kan du skrive en kommentar til artiklen. Du skal være logget ind for at kunne skrive kommentarer.

Hvad er en kommentar? Her kan du kommentere artiklens indhold. Dine kommentarer er synlige for alle brugere.

Find bøger

   
   Find Lydbøger
hos Storytel
   Find bøger
bogpriser.dk
   Studiebøger
pensum.dk
   E-bøger
hos g.dk

 

Hvad er et tag? Tags er artiklens nøgleord. Artikler med et fælles tag findes ved at klikke på tagget. Når du er logget ind, kan du tilføje tags og dermed skabe sammenhænge.

Du kan bidrage til denne artikel. Log ind her

Nyhedsbrev

Om artiklen

Seneste forfatter
Redaktionen
10/08/2009
Ekspert
kimbrer
Oprindelig forfatter
HeLin
30/01/2009

© Gyldendal 2009-2013 - Powered by MindTouch Deki