Der er mange logiske slutningsformer, hvis gyldighed ikke kan
påvises, hvis de formuleres i sætningslogikkens sprog. Betragt fx
følgende slutning:
1) For alle mennesker gælder: hvis de spiser
gift, så dør de; 2) Søren spiser gift; 3) Altså: Søren
dør.
Udtrykkene "for alle..." og "der findes..." er andre vigtige
logiske konnektiver. De kaldes hhv. alkvantor og eksistenskvantor
og betegnes ∀ og ∃. Udvides sætningslogikkens sprog med disse nye
konnektiver, fremkommer prædikatslogikken, der er langt mere
udtryksfuld end sætningslogikken. Disse to logiske systemer udgør
grundlaget for den moderne logik.
Prædikatslogikken er også semantisk fuldstændig i betydningen "A1,...,An ⊧ K hvis og kun hvis, A1,...,An ⊦ K", hvilket igen betyder, at alle gyldige prædikatslogiske slutninger kan bevises ud fra en lille mængde simple slutningsskemaer. Dette blev vist af Kurt Gödel i 1930.
Selvom det i prædikatslogikken er muligt at bevise alle logisk sande sætninger, er prædikatslogikken ikke afgørlig. Der findes nemlig ingen effektiv procedure, som til en given sætning afgør, om den er sand eller ej. Prædikatslogikkens principielle uafgørlighed blev bevist af Alonzo Church i 1936.
| Find Lydbøger hos Storytel | Find bøger på bogpriser.dk | Studiebøger på pensum.dk | E-bøger hos g.dk | ||||
Du kan bidrage til denne artikel. Log ind her
© Gyldendal 2009-2013 - Powered by MindTouch Deki