Danmarkshistorien

Vælgerfolket

Verificeret
Artiklens indhold er godkendt af redaktionen.

Med grundlovens vedtagelse i 1849 var der indført demokrati i Danmark. Stænderforsamlingerne havde kun været en svag begyndelse; nu skulle det vise sig, om befolkningen var moden til den nye styreform, der forudsætter borgernes aktive medvirken. Men demokrati er ikke noget, man bare indfører. Selv om man skriver spillereglerne ned på papir og kalder det grundlov, tager det lang tid, før ideen og forståelsen af den er trængt ind i alle lag i befolkningen og i hvert sogn i landet.

Den praktiske side af folkestyret – den direkte oversættelse af det græske ord demokrati – var ikke så svær at sætte i gang i form af Rigsdag og regering. Men demokrati i videre forstand, sådan som vi i dag forstår og praktiserer det, skulle først indpodes i befolkningen. Overklassen og underklassen forstod nemlig begrebet forskelligt. Der gik mere end et halvt århundrede, før det danske demokrati var blevet det, vi nu kalder folkestyre.

Det var nemlig ikke blot den nye styreform, der skulle indlæres. Det var lige så meget, ja måske mere, den gamle enevældes tankegang, der skulle ud af bevidstheden. Enevælden var ikke blot en statsform, hvor kongen bestemte alt. Det autoritære princip var også en livsholdning, en filosofi, som gennemsyrede befolkningens tankegang fra top til bund. Det enkelte menneske havde ingen individuel ret; kun den, der var givet myndighed ovenfra i samfundet, kunne bestemme, havde autoritet og ofte dertil hørende privilegier. Dette system af over- og undermennesker – husbond over for tyende, mester mod svend, mand over for hustru osv. – blev hængende og var i åben konflikt med de nye ideer om ligestilling og individualitet, der spredtes dels fra England dels fra Den franske Revolution og blev genopfrisket i 1848, i grundlovens fundamentale frihedsrettigheder.

Da junigrundloven skulle føres ud i livet, viste det sig, at mange havde forbavsende svært ved at glemme enevældens grundprincipper. Mange velbjergede gjorde sig ikke umage for helt at forstå det nye demokratis idé, og der var endnu flere blandt de fattige, som næppe opdagede, at der var kommet en ny styreform i Danmark, som gik ud på at give alle en lige mulighed for at udfolde sig politisk og økonomisk. Det viste sig især på valgdagene. Kun en ganske lille del af befolkningen udnyttede deres nye, demokratiske rettigheder.


Kommentarer

Skriv kommentar

Her kan du skrive en kommentar til artiklen. Du skal være logget ind for at kunne skrive kommentarer.

Hvad er en kommentar? Her kan du kommentere artiklens indhold. Dine kommentarer er synlige for alle brugere.

Find bøger

   
   Find Lydbøger
hos Storytel
   Find bøger
bogpriser.dk
   Studiebøger
pensum.dk
   E-bøger
hos g.dk

 

Hvad er et tag? Tags er artiklens nøgleord. Artikler med et fælles tag findes ved at klikke på tagget. Når du er logget ind, kan du tilføje tags og dermed skabe sammenhænge.

Denne artikel stammer fra Danmarkshistorien

Nyhedsbrev
Læs mere i øvrigt
individuel
(jf. ty. individuell , fr. individuel , af lat. i ...Artikel i Den Store Danske
folkestyre
se demokrati . ...Artikel i Den Store Danske
frihedsrettigheder
fundamentale rettigheder, der skal sikre det enk ...Artikel i Den Store Danske
ligestilling
at stille forskellige befolkningsgrupper lige me ...Artikel i Den Store Danske
privilegier
særrettigheder af økonomisk eller politisk art, ...Artikel i Den Store Danske
individualitet
(efter fr. individualité , af lat.), egenart; det s ...Artikel i Den Store Danske

Om artiklen

Oprindelig forfatter
Redaktionen
23/02/2012

© Gyldendal 2009-2013 - Powered by MindTouch Deki