En form for selektionsbias, som kan opstå, når man sammenligner
to behandlinger. Bias opstår, hvis behandlingerne begyndes på
forskellige tidspunkter efter randomiseringen. Man kan risikere, at
prognosen for patienterne i en af grupperne forværres. Det vil
kunne favorisere resultatet af den ene behandling frem for den
anden.
Man har sammenlignet behandling af forgiftning med paracetamol med
henholdsvis levertranplantation og med intensiv medicinsk
behandling. Transplantationerne blev først foretaget 3-4 dage efter
randomiseringen, mens den medicinske behandling begyndte
umiddelbart efter randomiseringen. Undersøgelsen viste, at
transplantation var bedre end konservativ behandling. Dette
resultat kunne skyldes, at transplantationerne blev foretaget på et
tidspunkt af forløbet, hvor dem med den dårligste prognose allerede
var døde. Prognosen for de levertransplanterede blev herved
bedret.
Viser 1-1 af 1
Artiklen siger ikke noget om, hvem eller hvad Gail er. Hvorfor er det lige Gail, der hænges ud som en fejlslutter?
Viser 1-1 af 1
| Find Lydbøger hos Storytel | Find bøger på bogpriser.dk | Studiebøger på pensum.dk | E-bøger hos g.dk | ||||
Du kan bidrage til denne artikel. Log ind her
© Gyldendal 2009-2013 - Powered by MindTouch Deki