Gails fejlslutning

Ikke Verificeret
Artiklens indhold er endnu ikke godkendt af redaktionen.

En form for selektionsbias, som kan opstå, når man sammenligner to behandlinger. Bias opstår, hvis behandlingerne begyndes på forskellige tidspunkter efter randomiseringen. Man kan risikere, at prognosen for patienterne i en af grupperne forværres. Det vil kunne favorisere resultatet af den ene behandling frem for den anden.
Man har sammenlignet behandling af forgiftning med paracetamol med henholdsvis levertranplantation og med intensiv medicinsk behandling. Transplantationerne blev først foretaget 3-4 dage efter randomiseringen, mens den medicinske behandling begyndte umiddelbart efter randomiseringen. Undersøgelsen viste, at transplantation var bedre end konservativ behandling. Dette resultat kunne skyldes, at transplantationerne blev foretaget på et tidspunkt af forløbet, hvor dem med den dårligste prognose allerede var døde. Prognosen for de levertransplanterede blev herved bedret.

Kommentarer

Viser 1-1 af 1

  • DeNelo skriver: 30/09/2010

    Artiklen siger ikke noget om, hvem eller hvad Gail er. Hvorfor er det lige Gail, der hænges ud som en fejlslutter?

Viser 1-1 af 1

Hvad er en kommentar? Her kan du kommentere artiklens indhold. Dine kommentarer er synlige for alle brugere.

Find bøger

   
   Find Lydbøger
hos Storytel
   Find bøger
bogpriser.dk
   Studiebøger
pensum.dk
   E-bøger
hos g.dk

 

  • Der er endnu ingen tags til denne artikel
Hvad er et tag? Tags er artiklens nøgleord. Artikler med et fælles tag findes ved at klikke på tagget. Når du er logget ind, kan du tilføje tags og dermed skabe sammenhænge.

Du kan bidrage til denne artikel. Log ind her

Nyhedsbrev

Om artiklen

Seneste forfatter
Klaus Johansen
29/09/2010
Oprindelig forfatter
Klaus Johansen
29/09/2010

© Gyldendal 2009-2013 - Powered by MindTouch Deki